木家具检验中经常遇到图3 所示的漆膜涂饰，对整体7 种样品进行比较，可以很容易看出“自然色”为基材，“清漆色”为清漆，无需检测重金属含量，从“轻度着色”及其以后的为色漆，需要检测重金属含量。但实际情况是图3 所示的整体7 种样品不可能同时出现，在没有比较的情况下，如果检测的家具仅仅做成图中“轻度着色”的漆膜涂饰，则检测将会存在很大的不确定性。
图3 细微的颜色差别
Fig. 3 Slight color differences
按照国家标准GB/T 5206.1-85《色漆和清漆词汇第一部分通用术语》规定的清漆定义，清漆为“不含着色物质的一类涂料，涂于底材时，能形成具有保护、装饰或特殊性能的透明漆膜。”单独遇到图3 中的“轻度着色”漆膜时，如发现图中“轻度着色”的漆膜涂于底材，形成了保护、装饰性能的透明漆膜，可以判定为清漆；而根据国家标准GB/T 5206.1-85《色漆和清漆词汇第一部分通用术语》规定的色漆的定义，色漆为“含有颜料的一类涂料，涂于底材时，能形成具有保护、装饰或特殊性能的不透明漆膜”，比较图中基材自然色，可以明显看出该类漆膜涂饰是含有颜料的涂料，可以判定为色漆。
我们不妨按照《GB 18584-2001 室内装饰装修材料木家具中有害物质限量》的要求检测一下该图示系列漆膜的重金属（以铅为例）含量，检测条件是：原子吸收分光光度计仪器数据为元素Pb，波长283.3（nm）、狭缝0.5（lm）、燃烧头高度13.5（mm）、乙炔气体流量2.0（L/min）、空气流量13.5（L/min），铅标准系列浓度（μg/mL）为0、2.5、5.0、10.0、25.0，吸光度（Abs）分别为0.0001、0.0192、0.0396、0.0802、0.1960。所得铅元素标准曲线如图4 所示。经检测，铅含量示意图如图5 所示。
图4 铅元素标准曲线
Fig. 4 Pb element standard line
图5 铅含量示意图
Fig. 5 Schematic diagram of Pb content
结果表明，清漆含有的重金属元素铅很少，几乎可以忽略不计，而其余几种不同程度着色的漆膜均含有大量铅元素，含量按照着色程度逐渐增多。这也从反方面证明了清漆色的着色漆膜为色漆，如果在当初检验时认为清漆膜为清漆，那么就不需要检验重金属含量，从而造成重金属超标产品的漏检，导致不合格产品流入市场，给消费者带来危害。
2.2 色差计测量
按照本文的观点，分别采用色差计测量图3 所示的漆膜，以自然色为标准，将其与清漆及各种程度着色的色漆进行比较，结果见表2。
表2 漆膜的色差
Table 2 The color difference of the film
经分析可以看出，随着着色程度的加深L* 值不断减小，这恰好符合L*a*b* 色空间的原理，L* 代表亮度，L* 值越大亮度越亮。随着漆膜着色程度的不断加重，ΔE* 值不断加大，颜色变化越大ΔE* 值越大，二者近似呈正比的线性关系。由此可见色差计可以很好地区分漆膜的色差。
关于色差计的更多资料信息，可浏览一下：http://www.nbchao.com/list24/